Vers une couverture médiatique équilibrée : l’importance de la pluralité des perspectives

Vers une couverture médiatique équilibrée : l’importance de la pluralité des perspectives.
Les reportages sur des sujets aussi *sensibles* que la migration et les tensions diplomatiques doivent inclure une pluralité de perspectives pour garantir une information équilibrée. Concernant RFI, bien qu’elle soit reconnue pour son sois disant expertise en Afrique, elle est parfois critiquée pour amplifier des récits *émotionnels ou unilatéraux,* comme le montrent certains exemples récents.
Par exemple, nous avons tous entendu dans une interview du ministre mauritanien des Affaires étrangères, Ould Merzoug, RFI a rapporté les accusations de mauvais traitements envers les migrants expulsés de Mauritanie. Cependant, le ministre a démenti ces allégations, affirmant que les forces de l’ordre respectaient les conventions internationales tout en luttant contre les réseaux de migration clandestine. Ce type de reportage met en lumière un aspect du problème mais peut sembler incomplet s’il ne donne pas également la parole aux ONG, aux migrants eux-mêmes ou à d’autres parties prenantes.
Pour éviter une polarisation ou une perception de parti pris.
Les médias doivent inclure les points de vue des autorités locales, des témoins directs, des ONG, des juristes et même des familles affectées.
Ils doivent contextualiser les faits en expliquant les efforts bilatéraux ou régionaux pour gérer ces crises.
Enfin, ils doivent éviter de se concentrer uniquement sur des récits émotionnels sans vérifier leur véracité ou sans fournir un cadre analytique.
En adoptant une approche plus inclusive et équilibrée, il est possible de réduire la perception d’une amplification médiatique qui pourrait nuire aux relations diplomatiques entre pays voisins surtout le Sénégal qui est le deuxième pays de chacun de nous.
Abdoulaziz DEME patriotes unis