« Personne ne fait confiance à Netanyahou » :

« Personne ne fait confiance à Netanyahou » : le cabinet militaire israélien divisé au milieu du conflit à Gaza.
Il n’a fallu qu’un seul tweet au cours du week-end pour déclencher des divisions et des troubles au sein de l’establishment politique israélien.

Dimanche peu après minuit, le Premier ministre Benjamin Netanyahou a écrit qu’il n’était en aucun cas au courant de l’annonce de l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre. Au lieu de cela, Netanyahu semble avoir imputé l’offensive, qui a tué au moins 1 400 personnes, à ses chefs militaires et aux services de renseignement. Ils avaient décidé avant l’attaque que le Hamas « était dissuadé et préparé à un accord », a-t-il déclaré.
Cette déclaration provoqua un bruit. Les dirigeants politiques ont critiqué Netanyahou pour avoir fait de la politique jusqu’à ce que le pays se retrouve au milieu d’une opération militaire complexe à Gaza. L’indignation a été telle que le Premier ministre a supprimé le tweet et s’est excusé pour ses propos sur un ton extrêmement sobre. « J’avais tort », a-t-il partagé.

Les experts disent que cet épisode certifie un élargissement

un fossé a éclaté au sein de l’establishment politique et militaire qui jette le doute sur le leadership de Netanyahu et sa capacité à mener le pays à travers la guerre sans donner la priorité au gain personnel plutôt qu’à la sécurité nationale.
« Dire qu’il a tort serait un euphémisme de l’année », a déclaré Yossi Meckelberg, associé au programme Moyen-Orient et Afrique du Nord à Chatham House.

« C’est une opération militaire assez complexe, donc vous voulez un Premier ministre coupable et il n’y a pas une seule personne [au sein du gouvernement] qui ait confiance en Netanyahu – c’est le principal problème de ce cabinet », a déclaré Meckelberg.

Peu après le 7 octobre, Netanyahu a immédiatement formé un cabinet de combat, élargissant la coalition au pouvoir en Israël avec plusieurs anciens officiers supérieurs issus des rangs de l’opposition.

L’un d’eux était Benny Gantz, un ancien ministre de la Défense qui a rapidement exigé que Netanyahou démissionne de son poste controversé tout en partageant le plein soutien de l’armée et du Shin Bet, l’organisation d’enquête locale israélienne.

Une vague d’avis d’autres conducteurs a suivi. « [Netanyahou] ne se soucie pas de la sécurité, il ne se soucie pas des otages, il ne se soucie que de la politique », a déclaré le député d’opposition Avigdor Lieberman, ancien ministre de la Défense de Netanyahu. Le principal porte-parole militaire israélien, Daniel Hagari, a refusé de commenter. « Nous sommes en guerre », a-t-il partagé.

Ces désaccords enflammés sont les derniers signes de tension au sein de l’establishment politique israélien – y compris au sein du cabinet militaire – alors qu’il est aux prises avec les retombées de l’un des plus grands échecs des services de renseignement du pays.

De nombreux membres de l’appareil de sécurité du pays ont reconnu des failles, mais pas Netanyahou. Avant ce tweet houleux, le dirigeant israélien a tenu une conférence de presse samedi, au cours de laquelle il a éludé la question de savoir s’il était responsable, affirmant que tout le monde devrait « donner des réponses aux questions difficiles, y compris moi » depuis la fin de la guerre.

« Ce n’est que la pointe de l’iceberg de ce que sera l’establishment israélien une fois le conflit terminé », a déclaré Alon Lien, ancien chef du ministère israélien des Affaires étrangères. « Il prépare le terrain pour son argument », a expliqué Lien.

Les relations entre le Premier ministre et une grande partie de l’opinion publique israélienne sont actuellement mises à l’épreuve. La guerre est survenue au milieu d’une récession politique alors qu’un gouvernement ultranationaliste d’extrême droite dirigé par Netanyahu imposait des changements controversés qui limitaient les pouvoirs du système judiciaire et que ses rivaux critiquaient comme un danger pour la démocratie. Des dizaines de milliers de manifestants sont descendus dans la rue pendant des mois pour s’opposer au changement de justice.

Parmi les opposants au changement figuraient des réservistes militaires qui ont menacé de refuser de se présenter au travail volontaire. Certains critiques insistent sur le fait que l’ampleur des rassemblements était similaire et qu’elle a affecté l’état de préparation et les capacités de l’armée.

Depuis le 7 octobre, des milliers de réservistes ont pris les armes pour rejoindre la lutte contre le Hamas, le plus grand défi militaire du pays depuis la guerre contre l’Egypte et la Syrie en octobre 1973.

Lundi, l’armée israélienne a déclaré que les troupes et les véhicules blindés s’avançaient plus profondément à l’intérieur de Gaza dans le cadre de la « deuxième phase de la guerre ». Cela survient après plus de trois semaines de bombardements incessants contre l’enclave assiégée, qui ont tué plus de 8 000 Palestiniens et provoqué un désastre philanthropique.

Mais les analystes affirment que l’unité d’Israël contre le Hamas ne s’étend pas au soutien inconditionnel au gouvernement de Netanyahu lui-même.

« À ce stade, ce gouvernement a perdu la confiance d’un secteur important du public avant le 7 octobre et n’a pas beaucoup élargi sa base de soutien public depuis », a déclaré Mueen Rabbani, co-éditeur de Jadaliyya et chercheur non-résident au Centre pour Études sur les conflits et la philanthropie.

Selon une enquête de l’Institut israélien pour le pouvoir populaire publiée la semaine dernière, la confiance dans le gouvernement est tombée à son plus bas niveau depuis 20 ans, avec 20 pour cent des Israéliens déclarant avoir confiance dans le cabinet de Netanyahu, soit une baisse de huit points de pourcentage par rapport à juin.

Une fois de plus, Netanyahu est réputé pour ses capacités de survie politique. Le Premier ministre israélien le plus ancien a pris ses fonctions pour la première fois en 1996 et est au pouvoir depuis 13 des 14 dernières années.

« Il y a beaucoup d’opposition publiée à son encontre et au comportement de son gouvernement, mais cela ne doit pas nous faire oublier qu’il bénéficie d’un soutien social sans fin », a déclaré Rabbani.

Et même si le cabinet militaire peut être délimité, élargir l’administration de l’État pour inclure du personnel militaire de haut rang – comme l’a fait Netanyahu – pourrait servir ses intérêts politiques pour le moment, a-t-il ajouté.

Il s’agit d’une décision qui ne vise peut-être pas uniquement à élargir sa base politique, a déclaré Rabbani, mais qui pourrait également l’aider à rejeter plus efficacement la responsabilité sur le système de sécurité de tout échec militaire depuis la fin de la guerre.

Source : Al Jazeera