Les Arabes voient les économies des démocraties faibles.
Les Arabes voient les économies des démocraties faibles.
Les économies des démocraties sont faibles. C’est selon une nouvelle enquête réalisée par l’Arab Barometer Network pour BBC Arabia.
Des entretiens avec 23 000 personnes entre fin 2021 et le printemps 2022 (c’est-à-dire le printemps arabe il y a un peu plus d’une décennie) montrent que les perceptions de la démocratie ont changé depuis la dernière édition (2018/2019).Selon Michael Robbins, directeur de l’Arabian Barometer basé à Princeton, le sentiment que « la démocratie n’est pas la forme parfaite de gouvernement et ne résout pas tout » s’approfondit. En conséquence, les citoyens se tournent vers d’autres systèmes – comme celui de la Chine.
Peu de temps après le Printemps arabe, une seule démocratie subsistait dans la région – les Tunisiens. Un référendum constitutionnel prévu lundi, un an après l’arrivée au pouvoir du président Kaïs Saïed, pourrait également confirmer l’apparent virage autoritaire du pays.
Dans tous les pays étudiés, plus de la moitié sont d’accord ou tout à fait d’accord pour dire qu’ils se soucient davantage de l’efficacité des politiques gouvernementales que des institutions politiques.
Plus de la moitié des personnes interrogées dans les sept pays et territoires palestiniens interrogés étaient d’accord avec l’affirmation selon laquelle leur pays a besoin d’un dirigeant qui peut « enfreindre les règles » si nécessaire (au moins). Au Maroc seulement, moins de la moitié étaient d’accord, bien qu’à des taux relativement élevés dans les territoires palestiniens, en Jordanie et au Soudan).
Huit personnes sur 10 en Tunisie soutiennent la décision de Saïd l’année dernière de geler le parlement et de renverser le gouvernement. L’argument qui soutenait cela il y a un an était la nécessité d’éradiquer la corruption omniprésente. Les moins nombreux étaient ceux qui n’étaient pas d’accord avec l’affirmation selon laquelle l’Irak a besoin de dirigeants capables d’enfreindre les règles (13 % contre 86 %).
Ce n’est qu’en Irak et en Libye que l’économie n’est pas considérée comme le plus gros problème par rapport à la corruption, à l’instabilité et au COVID-19 . En Irak, la réponse préférée est « la corruption, en Libye, où la guerre dure depuis dix ans – « l’instabilité » (et la corruption vient ensuite ; l’économie est à la dernière place).
Dans chacun des pays examinés, la proportion de ceux qui ont répondu qu’au cours de la dernière année ils ont manqué de nourriture avant d’avoir les moyens d’en acheter une nouvelle. Le problème est particulièrement grave en Égypte et en Mauritanie, la plus faible proportion de répondants a donné cette réponse au Maroc et dans les Territoires palestiniens.
Dans le même temps, la part des personnes qui pensent que la situation va s’améliorer dans les deux ou trois prochaines années est supérieure à celle qui considère que la situation actuelle est bonne, dans presque tous les pays à l’exception des répondants palestiniens. En Tunisie, le premier groupe est plus de quatre fois plus important, au Liban 34 fois. Au Liban, cependant, « bonne » est la description donnée à la situation économique par seulement 0,5% de la population (contre 13% en Irak, 26 – au Soudan, 33 – en Mauritanie, 45 – en Egypte).
Les États du Golfe ont refusé le plein accès aux chercheurs. Les résultats du Koweït et de l’Algérie sont arrivés trop tard pour être inclus dans les documents, et la Syrie ne peut pas être incluse en raison d’un accès difficile.
