La COP28 va-t-elle vraiment changer le monde?

La COP28 va-t-elle vraiment changer le monde?
Les dirigeants ont commencé leur journée par une « photo de famille » sous l’imposant dôme du lieu de la conférence Expo City à Dubaï.

Un petit groupe de journalistes a été enfermé dans une prison de haute sécurité pour être filmé en train de défiler.

Les choses sont devenues étrangement calmes, alors que normalement la COP est une agitation bruyante de personnes venant de près de 200 pays. Pourtant, il y a quelque chose d’étonnamment frappant à voir que ces grands noms ne sont aussi que des personnes.

Dans plusieurs autres forums, vous êtes à un jet de pierre de dizaines de dirigeants, dont Rishi Sunak, le roi, le président brésilien Lula, le président français Emmanuel Macron, tous à la fois.

« C’est comme Davos sous stéroïdes », m’a dit ici un ancien ministre britannique, faisant référence à la réunion annuelle du Forum économique mondial en janvier.

Le soleil brillait, rappelant la chaleur que subissent les travailleurs migrants ici dans le Golfe, et le fait que les gens migrent parce que le changement climatique rend leur propre maison inhabitable. Parlez d’un problème mondial.

Après le passage des dirigeants, ils se sont dirigés vers la salle plénière principale pour prononcer un discours disant sans ambages : premièrement, ils doivent faire plus, mais deuxièmement, nous, en [insérer le pays ici], faisons notre part.

« Nous devons travailler ensemble », a déclaré Rishi Sunak, ajoutant que le Royaume-Uni s’était « décarbonisé plus rapidement que toute autre grande économie ». Mais sa récente attaque contre le changement climatique.

Malgré sa récente guerre des mots sur l’action climatique, il a insisté tout au long du parcours sur le fait qu’il pouvait « tenir bon » à la COP28 – mais cela reste à débattre.

Air chaud ou impact réel ?

Mais toute cette démonstration apporte-t-elle quelque chose, ou ne s’agit-il que de paroles ?

Eh bien, c’est un peu des deux. Il s’agit en grande partie de paroles en l’air, de revisiter d’anciens engagements, de dire ce qu’il faut et de profiter du coup de pouce vert des relations publiques.

Mais les diplomates qui font le gros du travail ici affirment que la présence des dirigeants mondiaux est utile : elle envoie des signaux sur le degré d’ambition que les gouvernements sont disposés à être – ou non – et cela met le défi dans les salles de négociation.

Ils annoncent également des liquidités supplémentaires ou des engagements qui graissent les rouages ​​d’un accord final.

La grande question de la COP28 est de savoir si les pays oseront enfin déclarer la nécessité de « supprimer progressivement les combustibles fossiles » dans un traité sur le changement climatique, même si les combustibles fossiles sont la première cause du changement climatique.

Nous avons déjà eu 27 COP, et chaque année, l’accord final ne mentionne même pas les « énergies fossiles ». Ce n’est qu’à la COP26 à Glasgow que le « charbon » a été mentionné pour la première fois dans la décision finale.

Il existe désormais une pression pour se concentrer sur tous les combustibles fossiles. Mais il est très difficile pour les pays en développement qui en dépendent davantage – comme peut-être le Nigeria ou l’Afrique du Sud – de s’engager à abandonner les combustibles fossiles parce qu’il n’y a pas encore assez d’argent ou d’autres soutiens pour les aider.

L’ensemble du continent africain, par exemple, n’est responsable que de 4 % des émissions.

C’est pourquoi les pays en développement affirment que les pays comme le Royaume-Uni qui sont les plus concernés par le changement climatique et qui disposent des plus grands moyens de se désengager des combustibles fossiles devraient montrer la voie s’ils veulent que des pays comme l’Équateur emboîtent le pas. C’est ainsi que fonctionnent les négociations.

Le maintien des licences d’exploitation de nouveaux gisements de pétrole et de gaz par la Grande-Bretagne n’aide pas.

Une petite chose qui peut aider ici est la bonne nourriture – la salade fricke aujourd’hui – les petites files d’attente pour le café et une organisation élégante.

Cameron défend les records climatiques du Royaume-Uni

Cela semble anodin, mais les personnes présentes à la COP21 affirment que l’excellente restauration de la France et les pauses bien planifiées des négociations ont contribué à faire avancer l’Accord de Paris historique.

Au fil des jours, les tensions ont augmenté dans les négociations – alors même que l’Égypte parvenait à se remettre des dégâts causés par le changement climatique.

Des exemples comme celui-ci montrent pourquoi les forums de la COP sont vraiment importants, estiment les pays en développement.

Le soi-disant Fonds pour les pertes et dommages a duré 32 ans, beaucoup pensaient que cela n’arriverait jamais, et aide les pays pauvres à faire face à un problème qu’ils n’ont pas causé.

Cette année s’est déroulée en beauté puisque le pays hôte, les Émirats arabes unis, a annoncé que le fonds était opérationnel – plus tôt que prévu.

Mais le véritable test sera de savoir si les États s’engageront par écrit à adopter une forme de langage sur les combustibles fossiles et à prendre suffisamment d’actions pour y parvenir.

Source : skynews.com

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page