Nouakchott : la défense de l’ex-président Aziz dénonce un verdict « injuste » et « politique »

Verdict
La défense de Mohamed Ould Abdel Aziz a vivement réagi au jugement prononcé ce mercredi par la chambre pénale de la cour d’appel de Nouakchott, le qualifiant d’ »injuste et agressif« . Selon les avocats de l’ancien président mauritanien, ce verdict s’inscrit dans une logique « politique » dénuée de fondement juridique, reprenant, selon eux, « les mêmes discours tenus auparavant par certains responsables contre notre pays« .

Dans un communiqué diffusé quelques heures après le prononcé du jugement, les membres du collectif de défense ont dénoncé une « violation manifeste des règles fondamentales de procédure » et un « dépassement de compétence« , estimant que la décision repose sur un « raisonnement illégal« . Ils ont notamment souligné une contradiction flagrante avec la décision n° 009/2024 rendue précédemment par le Conseil constitutionnel.

La défense estime en outre que la décision repose sur des « bases fallacieuses« , n’ayant « aucun fondement juridique réel« , et appelle à son annulation en vertu des articles 545 et 546 du Code de procédure pénale.

Réaffirmant leur attachement aux droits constitutionnels et juridiques de leur client, les avocats d’Aziz ont assuré qu’ils épuiseront toutes les voies de recours légales afin de garantir le respect de la Constitution et des principes d’un procès équitable.

Mohamed  Ahmed

Rapide info