Avant les images : le miroir d’une nation

Chaque époque produit des images qui marquent la mémoire collective. Certaines inspirent la fierté, d’autres entraînent une profonde réflexion. Celles qui circulent aujourd’hui sur nos écrans, sur les réseaux sociaux et dans les médias au sujet de la Mauritanie appartiennent malheureusement à cette seconde catégorie.

En effet, en quelques mois, nous avons vu défiler une succession de clichés saisissants qui révèlent nos fractures. Les images du Président de la République face aux urgences, celles d’un ancien chef de l’État embourbé dans le long feuilleton judiciaire de la « décennie de gouvernance », ou les leaders de l’opposition et de militants anti-esclavagistes, notamment liés au mouvement IRA, en première ligne des contestations, démontrent la même réalité. De plus, des députés, des avocats, des journalistes et des blogueurs se retrouvent eux aussi au cœur de procédures judiciaires, de confrontations directes et de polémiques en ligne.

Certes, prises séparément, chacune de ces situations appartient à des contextes différents, parfois opposant la raison d’État à des exigences de reddition de comptes ou à des accusations de politisation. Cependant, réunies, elles esquissent un tableau sombre qui soulève de nombreuses interrogations, tant chez nos citoyens que chez les partenaires étrangers qui observent attentivement notre parcours. Ainsi, l’image qui se dégage est celle d’une nation où les crises semblent se succéder sans laisser de place au dialogue.

Le piège de la polarisation permanente

En réalité, le véritable défi dépasse de loin la trajectoire individuelle des personnes touchées : il impacte nos institutions et la confiance que la population leur accorde. Lorsque les tensions politiques deviennent permanentes, lorsque la justice fait l’objet de débats passionnés dans l’espace public, et lorsque les algorithmes de Facebook ou de WhatsApp remplacent les espaces institutionnels de dialogue, la cohésion nationale en pâtit. À force de voir chaque camp considérer l’autre comme un adversaire irréconciliable, nous risquons ainsi d’alimenter des crises identitaires à partir du moindre incident local.

Pourtant, les urgences de la Mauritanie se situent ailleurs. Nos défis structurels sont considérables et nécessitent une mobilisation collective immédiate : le chômage de notre jeunesse, les attentes sociales légitimes, la lutte contre la pauvreté, la refonte de notre système éducatif et de santé, ou encore la gestion des effets du changement climatique.

Sur le plan économique, notre pays est exactement à l’aube d’une transformation historique majeure, portée par le projet gazier transfrontalier Grand Tortue Ahmeyim (GTA) et les promesses du gisement de BirAllah. Cependant, ce récit de prospérité future se heurte à un cruel paradoxe : les images de jeunes Mauritaniens risquant leur vie dans des traversées clandestines vers l’Europe ou empruntant la route de l’Amérique centrale montrent un réel déficit de confiance local.

En fait, un climat politique constamment conflictuel détourne notre attention et notre énergie de ces priorités nationales. Notre démocratie ne sera pas jugée uniquement par la régularité de ses scrutins — comme les présidentielles de 2019 ou de 2024 — mais surtout par sa capacité à gérer les désaccords tout en respectant les libertés fondamentales.

Face aux responsabilités : une feuille de route collective

Pour sortir de cette séquence critique, il ne suffit pas qu’un camp l’emporte sur l’autre ni que les affrontements verbaux s’intensifient. Cela exige, au contraire, un engagement renouvelé et responsable de tous les acteurs de la vie publique :

Le pouvoir doit continuer à garantir l’indépendance de la justice, améliorer la transparence des institutions et préserver les libertés publiques sans relâche. Car la meilleure réponse à la rumeur, c’est la transparence de l’État : fournir des faits fiables pour priver les tensions de leur carburant.
L’opposition, pour sa part, doit poursuivre son rôle de contre-pouvoir indispensable, mais toujours dans le strict respect des institutions républicaines et loin de toute logique d’escalade.
Les professionnels des médias et les créateurs de contenus ont une grande responsabilité. Alors que le taux de pénétration internet progresse rapidement, il devient crucial de vérifier les faits, de soutenir les efforts de régulation de la Haute Autorité de la Presse et de l’Audiovisuel (HAPA) et de s’opposer à la cyber-désinformation qui encombre nos réseaux.

L’exception mauritanienne à l’épreuve du futur

Il ne faut pas l’oublier : la Mauritanie dispose d’atouts exceptionnels. Dans un Sahel troublé, ensanglanté par le terrorisme et déstabilisé par les coups d’État militaires chez nos voisins maliens, burkinabés ou nigériens, notre pays est véritablement une exception. Grâce à la résilience de notre armée et de nos services de renseignement, nous n’avons pas connu d’attentat majeur sur notre sol depuis plus d’une décennie ; un statut de stabilisateur justement salué par l’Union Européenne et l’OTAN.

Mais attention : cet îlot de sécurité et nos acquis institutionnels resteront fragiles si le débat public se résume à un spectacle de confrontations permanentes. Par conséquent, pour éviter que la rue ou les écrans ne dictent l’agenda politique, instaurer un cadre de dialogue national inclusif et permanent — au-delà de simples journées de concertation temporaires — est devenu essentiel.

En fin de compte, au-delà des clivages, c’est le respect des institutions, de l’État de droit et de la dignité humaine qui doit guider nos pas. L’histoire retiendra moins l’écume de nos polémiques que notre capacité collective à préserver l’unité nationale. C’est ce choix, et lui seul, qui déterminera l’image que notre pays présentera demain à ses enfants et au reste du monde.

Ahmed Ould Bettar