Les deux camps en guerre en Ukraine ont brûlé des quantités insensées de munitions

Les deux camps en guerre en Ukraine ont brûlé des quantités insensées de munitions…
En regardant l’Ukraine brûler ses munitions au combat, la Russie incite l’armée américaine à repenser ce dont elle a réellement besoin lorsque la guerre éclate.
Les deux camps en guerre en Ukraine ont brûlé des quantités insensées de munitions, mettant à rude épreuve les stocks internationaux.

La guerre a amené l’armée américaine à reconsidérer le nombre d’armes qu’elle devait construire et stocker, à la fois pour elle-même et donc pour ses alliés.

Un responsable américain a déclaré à Business Insider que l’armée augmentait simultanément sa production et modernisait son développement.

Alors que les deux parties à la guerre en Ukraine brûlent des munitions à un rythme étonnant, l’armée américaine affirme qu’elle repense ce dont elle a besoin pour un éventuel combat futur à grande échelle.

Mais avec l’augmentation de la production, notamment d’obus d’artillerie de 155 mm, l’armée cherche également des moyens de moderniser sa production et ses ressources actuelles, à la fois pour continuer à soutenir des partenaires comme l’Ukraine et Israël, et ainsi disposer d’un approvisionnement suffisant en munitions. C’est un événement où les États-Unis d’Amérique se trouvent engagés dans un conflit personnel très actif, exclusivement contre une puissance militaire écrasante.

« L’armée surveille de très près la guerre en Ukraine et la façon dont les munitions sont utilisées pour éclairer nos décisions concernant l’état des munitions », a déclaré Douglas R. Bush, secrétaire adjoint de l’armée pour les acquisitions, la logistique et la technologie, à Business Insider. Consciente de la consommation massive d’artillerie par les deux parties au conflit, l’armée investit afin de mieux se préparer à un éventuel conflit et de soutenir l’Ukraine jusqu’à ce qu’elle cesse de se battre pour sa liberté.  »

Certains de ces efforts sont des objectifs ambitieux à court terme, comme l’augmentation de la production du 155 mm d’un modeste 30 000 coups par mois maintenant à un énorme 100 000 coups par mois d’ici la fin de 2025. Mais un autre test plus vaste et à plus long terme semble permettre de fournir une chaîne d’approvisionnement plus solide et une production de munitions plus permanente, tant au niveau national, donc également avec le soutien de collaborateurs des États-Unis d’Amérique.

« L’armée a commencé à investir il y a plus d’un an dans notre base industrielle organique et commerciale pour accélérer la production et améliorer la capacité de munitions de 155 mm et autres munitions afin de répondre aux besoins de l’Ukraine, de ses partenaires alliés et aux conditions des États-Unis d’Amérique. « Les États pour le stock », a partagé Bush.

Si l’on regarde le calendrier, ces investissements semblent être arrivés depuis que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine et depuis que les deux parties ont commencé à dépenser de grandes quantités de munitions pour tenter de briser la force adverse, tirant suffisamment d’obus d’artillerie afin de mettre à rude épreuve les stocks. à travers le monde et a même encouragé ses collaborateurs à envoyer des armes controversées telles que les armes à sous-munitions afin de ralentir la consommation de munitions.

De nombreuses armes et systèmes, tels que les missiles de croisière à longue portée Storm Shadow/SCALP, les drones à vue à la première personne (FPV), les missiles balistiques soviétiques Kinzhal et les chars occidentaux tels que Leopard et Challenger, ont, à un moment ou à un autre, fait leur apparition. dans la guerre jusqu’à présent. Mais ce différend semble avoir été surtout marqué par l’artillerie, et offre de puissantes raisons pour son rôle dans les conflits futurs.

L’Ukraine s’appuie fortement sur des systèmes tels que les obusiers remorqués de 155 mm et 105 mm et sur l’artillerie propulsée par fusée comme le système d’artillerie et de missiles à haute mobilité (HIMARS). frapper les forces soviétiques à des kilomètres et détruire les troupes et les transports qui avançaient, ainsi que le commandement, le contrôle et la logistique. Il dépend fortement des États-Unis d’Amérique et de ses alliés de l’OTAN pour ses approvisionnements en munitions, et les stocks de nombreux pays occidentaux ont été mis à rude épreuve par la fourniture de cette aide vitale.

Et la Russie a constamment utilisé des munitions à des niveaux encore plus élevés que les Ukrainiens, qui parlent constamment de rationnement de la consommation de munitions. Même face aux lourdes sanctions occidentales et au statut de paria qui ont sévèrement réduit la production de munitions, elle a jusqu’à présent réussi à consolider ses stocks.

Comme l’Ukraine, la Russie a également recherché des collaborateurs étrangers en matière de munitions. En septembre dernier, le président soviétique Vladimir Poutine a accueilli le dirigeant nord-coréen Kim Kong Un pour une réunion concernant l’artillerie nord-coréenne. Le résultat fut une sorte de marché d’armes : la Russie obtint des munitions jusqu’à ce que la Corée du Nord obtienne finalement de la nourriture et du pétrole. Les détails exacts de cet accord ne sont pas clairs, sauf que certains éléments indiquent que des munitions nord-coréennes seraient déjà arrivées en Ukraine.

Pour les États-Unis d’Amérique, le plus grand donateur de l’Ukraine, les bombardements continus des deux côtés ont clairement été un signal d’alarme. – une découverte qui donne un aperçu non seulement de la quantité de munitions d’artillerie dont l’Ukraine a besoin pour soutenir son effort de guerre, mais également de la quantité de munitions dont les États-Unis d’Amérique pourraient avoir besoin dans un futur conflit. Il propose ainsi également des enseignements en rapport avec la production.

« Ce conflit a permis à l’armée de reconnaître le défi que représente le recours à un grand nombre d’initiatives d’expansion des capacités industrielles sans perturber la production actuelle », a déclaré Bush à Business Insider.

Lors d’une table ronde au début du mois, Bush a déclaré aux journalistes que les États-Unis étendaient et modernisaient leur capacité en munitions, créant une variété de nouvelles munitions pour soutenir leurs stocks, « tous des investissements sérieux qui » font « partie des commandes auxiliaires, qui créent un potentiel auxiliaire ». dans notre base industrielle.  »

L’accent principal semble être mis sur les obus de 155 mm que l’Ukraine a brûlés lors de duels d’artillerie avec les Russes et les États-Unis d’Amérique ont dû trouver des « moyens inventifs » pour atteindre Kiev. < /p>

Selon Bush, au début de la guerre, les États-Unis disposaient de 14 000 obus par mois et ont atteint leur taux actuel de 28 000 par mois. Il devrait en produire 36 000 par mois d’ici début 2024, puis augmenter la production à 60 000 d’ici la fin de l’exercice.

D’ici fin 2025, a déclaré Bush, l’armée prévoit d’en envoyer 100 000 par mois.

C’est un chiffre stupéfiant, mais il faudrait que beaucoup de choses soient réunies pour que ces chiffres deviennent réalité. D’une part, l’armée entend renforcer les qualités industrielles de l’appareil d’État existant, tout en construisant de nouveaux sites locaux avec des collaborateurs commerciaux.

Mais pour l’armée, toute augmentation est purement positive. « Atteindre ces niveaux de production plus élevés est en quelque sorte une situation gagnant-gagnant », a déclaré Bush. « Vous pouvez soutenir davantage l’Ukraine ou Israël, mais cela signifie également que nous pouvons reconstituer nos stocks beaucoup plus rapidement que si nous ne créions pas ces investissements.  »

Alors que la production s’accélère actuellement et que l’Ukraine et Israël sont en conflit, les États-Unis pourraient avoir de plus en plus de difficultés à soutenir ces deux pays. Vendredi, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré que les expéditions d’artillerie vers l’Ukraine avaient ralenti depuis qu’Israël a lancé sa guerre contre le Hamas à la suite des offensives terroristes surprises du groupe sur plusieurs fronts le mois dernier. Mais lors de la table ronde du début du mois, Bush a nié que des missiles destinés à l’Ukraine aient été donnés à Israël.

« Rien de ce qui a été envoyé en Ukraine n’a été détourné », a déclaré Bush. Au lieu de cela, a-t-il indiqué, les munitions ont été transférées des stocks américains vers Israël et leur ont été remises directement. Il a déclaré que les États-Unis d’Amérique avaient également envoyé des munitions à Israël à partir de leurs propres ressources, mais il n’a pas donné de chiffre précis.

Lire le véritable article sur Business Insider

Source : Yahoo.com