Position identique sur l’immigration clandestine et la CEDEAO.

Position identique sur l’immigration clandestine et la CEDEAO.

Lors de la sortie de la Mauritanie de la CEDEAO en 2000, les nationalistes pulaars avaient crié au racisme sans même étudier la question. Sans se préoccuper des avantages et des inconvénients pour la Mauritanie à quitter cette organisation économique, qui n’est en aucun cas une association culturelle de quelques pays noirs.
Si la CEDEAO n’était qu’un regroupement d’États négro-africains, ceux qui prétendent que la Mauritanie est raciste ont oublié que l’OMVS n’a pour membres que la Guinée, le Mali et le Sénégal, en plus de la Mauritanie !
N’est-ce pas que la Guinée, le Mali et le Sénégal sont des pays négro-africains ?
Si notre pays avait choisi de quitter la CEDEAO prétendument à cause de son racisme, qu’est-ce qui le pousserait à adhérer a l’organisation du fleuve Sénégal ?
Il est évident que la Mauritanie a adhéré à l’OMVS et y reste toujours pour des raisons économiques stratégiques, dans le cadre de son intégration sous-régionale. Et elle a quitté la CEDEAO parce qu’elle ne voyait plus d’intérêt économique à y rester.
Que cela soit dit ouvertement, les nationalistes pulaars ne s’intéressent à la Mauritanie que si elle est au service de la négritude. C’est pourquoi ils soutiennent l’immigration clandestine de manière antinationale, en croyant naïvement pouvoir négrifier Bilad Chinguitt à coup de vagues massives d’immigrants subsahariens.
Le panafricanisme étroit est ainsi : il fait de l’anti-arabisme n’importe comment.

Ely Ould Sneiba
Le 10 mars 2025