La Mauritanie face à son tournant politique : Une transition rappelant la mutation républicaine française

La Mauritanie face à son tournant politique : Une transition rappelant la mutation républicaine française

L’histoire politique est souvent jalonnée de mutations profondes, de transitions nécessaires dictées par les contingences du temps. La Mauritanie d’aujourd’hui, face aux défis de gouvernance et d’évolution démocratique, n’est pas sans rappeler la France de l’après-guerre, lorsque la Troisième République céda la place à la Quatrième République en 1946. Si la première avait su résister aux secousses du temps, aux crises politiques et aux conflits mondiaux, elle fut néanmoins contrainte de céder sous le poids de l’échec militaire et de l’effritement de ses structures. La Mauritanie, dans un contexte bien différent, semble à son tour à l’aube d’une transition politique qui pourrait redéfinir son avenir.

Un pouvoir en place : stabilité et remise en question

Depuis l’élection de Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani en 2019, la Mauritanie a connu une phase de stabilité relative, marquée par un discours politique axé sur le dialogue et l’apaisement des tensions sociopolitiques. Cette posture rappelle les tentatives des derniers gouvernements de la Troisième République française de réformer et de sauver un régime fragilisé par le contexte international et par les tensions internes. Le gouvernement mauritanien actuel, bien que consolidé par un soutien institutionnel notable, doit faire face à des défis majeurs :

– La nécessité d’une amélioration économique pour répondre aux attentes populaires croissantes.
– La gestion de la diversité culturelle et ethnique dans un cadre démocratique renforcé.
– L’émergence d’une jeunesse plus exigeante et désireuse de changements concrets.

À l’instar de la Troisième République française qui, malgré sa longévité et sa résilience face aux crises du boulangisme et de l’affaire Dreyfus, s’est effondrée sous la pression des événements de 1940, le pouvoir actuel en Mauritanie pourrait se retrouver à un tournant crucial, nécessitant des réformes profondes pour éviter une stagnation politique.

Une opposition en quête d’identité : vers une refonte politique ?

De même que la Troisième République vit s’affirmer progressivement une opposition déterminée, souvent divisée mais aspirant à un changement de cap, l’opposition mauritanienne tente aujourd’hui de structurer une réponse crédible au pouvoir en place. La récente réunion des forces d’opposition au siège du parti Tewassoul illustre cette volonté de convergence et de réorganisation, dans l’espoir d’une alternative viable.

Les dirigeants de l’opposition, conscients des enjeux à venir, cherchent à établir une stratégie commune et à instaurer un dialogue structuré pour répondre aux défis du pays. Cependant, à l’image des tâtonnements des acteurs politiques français à l’aube de la Quatrième République, les divergences internes et les attentes contradictoires des différents courants pourraient ralentir cette mutation.

Quels scénarios pour 2029 ?

À l’horizon 2029, plusieurs issues sont envisageables pour la Mauritanie, à l’instar des scénarios qui se dessinaient pour la France au sortir de la Seconde Guerre mondiale :

1. Une consolidation du pouvoir en place : El Ghazouani a obtenu un second mandat en 2024 et s’il maintient le cap de ses réformes, la stabilité pourrait être assurée, mais non sans concessions aux revendications émergentes.
2. Une recomposition politique et une alternance: Une opposition structurée, forte d’une unité retrouvée, pourrait offrir une alternative crédible, modifiant ainsi le paysage politique mauritanien.
3. L’émergence de nouveaux acteurs : Comme en France où de nouvelles figures ont émergé après 1945, la Mauritanie pourrait voir apparaître des leaders issus de la société civile ou du secteur économique, apportant un souffle nouveau à la gouvernance.
4. Un scénario de crise et d’instabilité : Si les tensions sociales et économiques ne sont pas contenues, le pays pourrait traverser une période d’incertitude politique, nécessitant des ajustements rapides et une refonte du mode de gouvernance.

L’histoire enseigne que les grandes transitions politiques sont souvent précédées de périodes de latence et d’incertitude. La France de 1946, avec la fin de la Troisième République et l’avènement d’un nouveau régime, a illustré la nécessité d’adapter la gouvernance aux exigences du temps. La Mauritanie, bien que dans un contexte différent, se trouve aujourd’hui face à un défi similaire : transformer ses structures sans renier son héritage, répondre aux aspirations populaires tout en garantissant la stabilité. L’issue de cette mutation dépendra des choix qui seront faits dans les prochaines années, et de la capacité des acteurs politiques à anticiper les transformations inévitables d’un monde en perpétuelle évolution.

Ahmed OULD BETTAR