Les élections en Afrique montrent que la démocratie ne peut être prise pour acquis

Les élections en Afrique montrent que la démocratie ne peut être prise pour acquis

Aljazeera News | 2024-09-11 | 17:16:09

Paul Kagame, du Rwanda, a remporté une victoire convaincante à l’élection présidentielle du 15 juillet. Son parti, le front Patriotique rwandais (RPF), est également sorti vainqueur du scrutin Législatif, conservant la majorité parlementaire. Avec plus de 99% des voix en faveur de Kagame, cette élection présidentielle semble être une répétition des trois précédentes, où le président sortant a remporté les victoires attendues.

La réélection de Kagame se déroule dans le contexte plus large de nombreuses autres courses électorales importantes en Afrique cette année. Des élections présidentielles ont eu lieu aux Comores, au Sénégal, au Tchad et en Mauritanie. En mai, des élections législatives ont eu lieu en Afrique du Sud.

Il y a maintenant des élections en Algérie (septembre), au Mozambique, en Tunisie et au Botswana (octobre), dans la région dissidente du Somaliland, à Maurice et en Namibie (novembre); et au Ghana, au Soudan du Sud, en Guinée-Bissau et en Guinée (décembre).

Avec une telle concentration de voix nationales, 2024 peut être un indicateur de l’évolution de la démocratie en Afrique pour en tirer d’importantes leçons.

Deux victoires de la démocratie

Le Sénégal et l’Afrique du Sud ont vu les deux résultats électoraux les plus époustouflants de cette année. En mars, les électeurs sénégalais ont élu Bassirou Diomaye Faye, 44 ans, le plus jeune président du pays. Il y a à peine 10 jours, il était prisonnier politique et la démocratie sénégalaise semblait au bord du gouffre.

En mai, le congrès National africain (ANC) d’Afrique du Sud a perdu la majorité au Parlement pour la première fois depuis la fin de l’apartheid et le début des élections libres de 1994. Cela a forcé le parti à négocier son premier gouvernement de coalition avec le parti de l’Alliance démocratique (DA), son opposé idéologique, qui occupe la deuxième place dans les sondages. Ce sont des eaux non vérifiées pour le système politique et la démocratie du pays.

Étant donné que, dans les deux cas, les partis au pouvoir avec un fort avantage en matière de gouvernance ont subi de lourdes pertes, les élections au Sénégal et en Afrique du Sud peuvent être considérées comme deux victoires de la démocratie. Cependant, ils illustrent également la fragilité de la démocratie, car aucune n’a été lisse.

Quelques mois avant les élections, le Sénégal traversait une grave crise politique alors que le président sortant Macky sall se livrait à des manœuvres politiques susceptibles de prolonger son mandat ou du moins d’influer sur les résultats des élections. En Afrique du Sud, après le vote, pas moins de 20 partis ont déclaré qu’ils étaient manipulés et ont appelé à un nouveau décompte des voix. Pendant ce temps, l’ancien président Jacob Zuma, chef du parti Umkhonto we Sizwe (MK), a averti de manière inquiétante que « les problèmes ne commencent pas là où il n’y a pas de problème ».

Comme au Mali, au Bénin, au Niger et même au Kenya, la démocratie au Sénégal et en Afrique du Sud est souvent prise pour acquis. Ces cas montrent les limites du test de « deux retournements » du politologue américain Samuel Huntington pour évaluer la stabilité d’une démocratie sur un seul appareil politique – il s’agit de deux transitions politiques consécutives sans effondrement de l’ordre constitutionnel démocratique.

Ils illustrent que la complaisance démocratique est un luxe que nous ne pouvons toujours pas nous permettre. La même Conclusion peut être tirée des résultats contestés du scrutin aux Comores et au Tchad.

Le président des Comores Azali Assoumani et le président tchadien Mahamat Deby, tous deux présidents en exercice ayant une expérience militaire, ont été réélus sur fond d’accusations de fraude. Les manifestations violentes contre les résultats aux Comores auraient fait au moins un mort et 25 blessés. Au Tchad, au moins 12 personnes ont été tuées dans des violences préélectorales et postélectorales, au milieu de menaces et d’intimidations.

Risques de course pour le président sortant

Bien que des tendances positives puissent être observées dans certaines courses électorales africaines, il y a des raisons de s’inquiéter ailleurs, en particulier dans les pays où les présidents en exercice sont présents. Les courses à enjeux élevés, le gagnant obtient tout, comme l’élection présidentielle, peuvent être problématiques, et plus encore dans le cas de ce que l’on appelle l’élection des présidents en exercice, où les candidats sont également des présidents en exercice.

Compte tenu de leur part personnelle dans le processus, les présidents en exercice profiteront probablement de tous les avantages du poste occupé, tels que les ressources publiques et la machine administrative, en leur faveur.

Cela-comme le montrent les élections rwandaises-réduit les chances de victoire de l’opposition. Fondamentalement, Kagame n’a jamais rencontré sans résistance. Cependant, une machine d’état strictement contrôlée a toujours fourni un terrain de jeu inégal, ce qui lui a été bénéfique, éliminant les candidats qui pourraient probablement représenter le plus grand défi pour sa gestion.

Par exemple, avant le vote du 15 juillet, la Commission électorale a rejeté la candidature de Diane Shima Rwigara -peut-être l’un des critiques les plus virulents de Kagame aujourd’hui-invoquant des documents irréguliers. Lors de la course 2017. elle a fait l’ objet d’ actes d’intimidation systématiques et a finalement été empêchée de s’enfuir en raison de violations présumées des signatures. En avril, le tribunal de Kigali a également bloqué la candidature d’un autre critique virulent de Kagame, Victoire Ingabire Umuhoza, citant des condamnations antérieures pour déni de génocide et accusations de terrorisme.

D’ici la fin de l’année, il y aura plusieurs autres courses présidentielles dans lesquelles cette triste réalité – ou bien pire-pourrait se démêler. Ils se développeront dans un contexte d’instabilité Démocratique extrême, comme la Tunisie, la Guinée-Bissau, la région dissidente du Somaliland, le Soudan du Sud, la Guinée et l’Algérie.

Coups d’état et Renaissance conservatrice

Il est également Important de noter que ces courses électorales en 2024. ils évoluent dans un contexte régional plus large, avec une dynamique pas si parfaite. En particulier, il y a une résurgence et une normalisation des coups d’état militaires en Afrique, avec des putschistes qui ne sont manifestement pas pressés de retourner dans les casernes.

Les dirigeants militaires du Mali et du Burkina Faso ont reporté indéfiniment les élections, initialement prévues pour février et juillet de cette année, promettant une date ultérieure, mais ne laissant aucun doute sur leur intention de se présenter aux élections.

En Guinée, le colonel Mamadi Doumbouya , arrivé au pouvoir à la suite d’un coup d’état en 2021, est très probable. et il est récemment devenu général pour être candidat aux élections de décembre. Au Niger et au Gabon, les putschistes dirigent également le spectacle, tandis que le gouvernement de la République Démocratique du Congo a récemment empêché un coup d’état.

Le développement inquiétant ailleurs dans le monde pourrait également avoir un impact négatif sur le continent africain. Les États-Unis, avec plus de 200 ans de traditions démocratiques libérales, risquent une retraite démocratique, car il semble qu’ils rééligeront Donald Trump, un criminel condamné, avec des tendances ouvertement autoritaires et un programme intransigeant « America First ».

Les travaillistes sont peut – être revenus au pouvoir en grande – Bretagne et en France, échappant à peine à l’absorption de l’extrême droite, mais le saut d’extrême droite-avec sa menace pour la démocratie libérale-est une réalité indéniable en Europe.

Pour l’Afrique, la Constellation de cette dynamique est à la fois douloureuse et inquiétante. L’élection de régimes d’extrême droite, populistes et ciblés en Occident réfute ses affirmations en tant que modèle mondial, en particulier pour ceux en Afrique et au-delà qui contestent déjà la conceptualisation Euro-américaine de la démocratie.

Appui à la société civile et aux institutions

Ainsi, alors que l’expérience électorale du Sénégal et de l’Afrique du Sud est encourageante, les réalités et les dynamiques régionales et mondiales soulignent pourquoi nous devons redoubler d’efforts pour promouvoir et protéger la démocratie.

Consolidée ou non, la démocratie est plus qu’une récompense que vous devez prendre et vous asseoir. Au contraire, il devrait être perçu comme un processus permanent qui se nourrit et prend soin de lui en permanence, même lorsque cela peut ne pas être nécessaire à la surface.

Cela exige de la créativité, de l’innovation, de la cohérence, une révision constante des approches et, surtout, une action résolue. On ne saurait surestimer le potentiel, par exemple, des élections sans mandat, d’ accroître la probabilité d’un changement politique au moyen d’ urnes. Cependant, cela n’est possible que lorsque des précautions telles que les limites du mandat sont établies et respectées par la Constitution. Il existe donc une incitation convaincante à avoir des conséquences précises lorsqu’elles sont ignorées.

Le Sénégal et l’Afrique du Sud donnent également des leçons pour limiter les attaques contre la démocratie et les valeurs qui la soutiennent.

L’affaire sénégalaise illustre comment une riposte intrépide de la part d’une société civile forte, d’une opposition politique soutenue et d’une cour constitutionnelle courageuse peuvent en fin de compte devenir un outil pour obtenir des résultats impressionnants dans un contexte politique et électoral complexe.

Le cas de l’Afrique du Sud montre comment une citoyenneté éclairée et une opposition politique saine et ferme peuvent progressivement rompre le pouvoir du parti autrefois dominant.

Une société civile forte et informée, des partis politiques, des institutions solides et des processus de dialogue politique sont évidemment indispensables à une démocratie durable. En fait, cela ne s’applique pas seulement à l’Afrique, mais aussi au-delà, compte tenu, par exemple, des tendances inquiétantes qui apparaissent dans les anciennes démocraties Occidentales. Ils doivent être renforcés et soutenus à tout prix.

Les opinions exprimées dans cet article appartiennent à l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale d’Al Jazeera.

Source: aljazeera.com