أرملة تخيّم أمام منزلها في نواكشوط: نزاع على القطعة 72
في نواكشوط،حكم صدر عام 2017 لصالح أسرة كومي، بحسب أقوالها. وبعد تسع سنوات جاء الإخلاء. ولا أحد يشرح ما جرى.
منذ 27 أكتوبر، تعيش فاتو كيني سانغوت، أرملة أحمدو بيران كومي، تحت خيمة أمام منزلها في القطعة 72 بالإيلو L في نواكشوط. وتؤكد أسرتها أن ثمن المنزل سُدّد للبنك وأن حكمًا صدر عام 2017 لصالحها، لكنه بِيع بالمزاد العلني دون علمها ثم أُخليَ. ولم تتمكن رابيد إنفو بعد من الحصول على رواية الأطراف الأخرى.
حكم صدر عام 2017 لصالح أسرة كومي، بحسب أقوالها. وبعد تسع سنوات جاء الإخلاء. ولا أحد يشرح ما جرى.
نواكشوط، 4 نوفمبر 2026
منذ 27 أكتوبر، تعيش فاتو كيني سانغوت تحت خيمة نُصبت أمام المنزل الذي أمضت فيه معظم حياتها، في القطعة 72 بالإيلو L. هي أرملة أحمدو بيران كومي، وتبيت هناك مع أبنائها. وتؤكد أسرتها أن البنك استوفى ثمن المنزل كاملًا، ثم بِيع بالمزاد العلني دون أن تعلم به.
ظلّت القضية طويلًا في الظل. وخلال الأيام الأخيرة، زار الأرملة ناشطون حقوقيون، منهم الناشطون بيروك، وبدأ فاعلون في المجتمع المدني ينقلون قصتها. وبحسب الأسرة، تساءل عدد من نواب المعارضة، بينهم بالا توري وخالي ديالو، عن قانونية الإخلاء.
ويتحدث باسمها شقيقها الشريف عبد القادر سانغوت، وهو أيضًا ابن عم الراحل وصهره.
ما ترويه الأسرة
في عام 1973 اشترى أحمدو بيران كومي، وهو تاجر ألماس، المنزل، وسُجّل تحت الرسم العقاري رقم 1244. وفي 1985 اقترض من BMDC لحاجات تجارته ووضع العقار ضمانًا. واحتفظ البنك بالرسم العقاري، كما جرت العادة ما دام القرض لم يُسدَّد.
ثم أفلس البنك، وتسلّم البنك المركزي الموريتاني ملفاته وأنشأ وكالة لتحصيل الديون. وتقول الأسرة إن كومي سدّد لدى هذه الوكالة كل ما عليه، وحصل عام 2000 على رفع اليد عن الرهن. غير أن الرسم العقاري لم يعد إليه قط، ويُقال إنه سُحب من ملفه.
وبعد سنوات، اكتشفت الأسرة أن المنزل بِيع بالمزاد العلني دون علمها.
حكم 2017 وإخلاء 2026
هذه هي النقطة المحيّرة. يقول السيد تيام، كاتب الضبط وقت الوقائع والمتقاعد اليوم، إن القضية حُسمت عام 2017 لصالح أسرة كومي، لأن الطرف الآخر لم يقدّم أدلة متينة. وتفيد الوثائق التي سلّمتها الأسرة بأن المستندات التي برّرت البيع رُدّت لانعدام قيمتها الإثباتية، إذ بُنيت على تزوير. منه
فإذا كان الحكم كما تصفه الأسرة، يبقى سؤال بلا جواب: كيف وقع الإخلاء بعد تسع سنوات؟ ولماذا لم تُحرَّك حتى اليوم متابعة بحق من يُحتمل أنهم وراء ذلك التزوير؟ ليس لدينا في هذه المرحلة جواب.
ما لا نعرفه بعد
كيف خرج الرسم العقاري من الملف؟ وعلى أي وثائق حرّر الموثق عقد البيع، وقد صدر رفع اليد عام 2000؟ هذه أسئلة تطرحها الأسرة، وتعود، عند الاقتضاء، إلى القضاء.
ما تطلبه الأسرة
يطالب الشريف سانغوت بإعادة الرسم العقاري رقم 1244، وإلغاء عملية البيع، وفتح تحقيق مستقل في التزوير واستعمال المزوّر، وتنفيذ حكم 2017. ويقول إنه يحتفظ بعقد الشراء لعام 1973، ورفع اليد لعام 2000، وحكم 2017، وإنه مستعد لتسليمها للسلطات القضائية.
لم تتمكن رابيد إنفو، في هذه المرحلة، من الوصول إلى بقية الأطراف المعنية، وسننشر روايتها فور الحصول عليها.
